Publicar un libro de forma independiente ofrece una libertad que durante décadas estuvo fuera del alcance de la mayoría de los autores. No hay intermediarios que decidan si una obra “encaja” o no en un catálogo editorial. El autor elige el contenido, el ritmo de publicación, el precio y la estrategia. Esta autonomía resulta especialmente atractiva para quienes quieren escribir sin pedir permiso y tomar decisiones alineadas con sus propios objetivos.

Entre las ventajas más claras está el control creativo y económico. El autor conserva los derechos de su obra y recibe un porcentaje de regalías muy superior al de la edición tradicional. Además, puede modificar el libro después de publicarlo: corregir errores, cambiar la portada o ajustar la descripción. Esta flexibilidad permite aprender del mercado y mejorar con el tiempo, algo impensable en los modelos clásicos.

Otra ventaja importante es la accesibilidad. Hoy, cualquier persona con un manuscrito terminado puede publicarlo y ponerlo a la venta en cuestión de horas. Esto ha democratizado el acceso al mundo editorial y ha permitido que nichos muy específicos encuentren a sus lectores. Libros que nunca pasarían un filtro editorial pueden funcionar muy bien cuando conectan con el público adecuado.

Sin embargo, el self-publishing también tiene desventajas claras. La principal es que toda la responsabilidad recae en el autor. Si el libro tiene errores, una portada poco profesional o una mala presentación, no hay nadie más a quien culpar. La ausencia de un equipo editorial obliga a invertir tiempo, dinero o ambas cosas para alcanzar un estándar de calidad competitivo.

La mayor desventaja suele ser la expectativa irreal. Muchos autores creen que autopublicar es más fácil que el camino tradicional, cuando en realidad es diferente, no más simple. Requiere paciencia, aprendizaje continuo y una mentalidad a largo plazo. Publicar de forma independiente puede ser muy gratificante, pero solo cuando se asume con realismo: como un proyecto serio, no como un atajo.